2024.05.14 (화)

  • 맑음속초28.0℃
  • 맑음25.7℃
  • 맑음철원23.1℃
  • 맑음동두천23.0℃
  • 맑음파주22.1℃
  • 맑음대관령20.7℃
  • 맑음춘천25.0℃
  • 맑음백령도17.0℃
  • 맑음북강릉25.8℃
  • 맑음강릉28.6℃
  • 맑음동해21.3℃
  • 맑음서울23.7℃
  • 맑음인천20.1℃
  • 맑음원주24.6℃
  • 맑음울릉도19.1℃
  • 맑음수원22.9℃
  • 맑음영월24.1℃
  • 맑음충주25.1℃
  • 맑음서산21.4℃
  • 맑음울진16.0℃
  • 맑음청주26.4℃
  • 맑음대전25.1℃
  • 맑음추풍령24.5℃
  • 맑음안동26.3℃
  • 맑음상주26.1℃
  • 맑음포항28.0℃
  • 맑음군산21.5℃
  • 맑음대구27.2℃
  • 맑음전주23.8℃
  • 맑음울산22.9℃
  • 맑음창원24.3℃
  • 맑음광주24.8℃
  • 맑음부산21.7℃
  • 맑음통영21.0℃
  • 맑음목포22.5℃
  • 맑음여수21.7℃
  • 맑음흑산도20.0℃
  • 맑음완도24.4℃
  • 맑음고창22.8℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음홍성(예)22.6℃
  • 맑음24.2℃
  • 맑음제주22.4℃
  • 맑음고산19.2℃
  • 맑음성산22.8℃
  • 맑음서귀포22.9℃
  • 맑음진주24.9℃
  • 맑음강화19.3℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 맑음이천25.6℃
  • 맑음인제24.7℃
  • 맑음홍천25.0℃
  • 맑음태백23.5℃
  • 맑음정선군26.5℃
  • 맑음제천23.8℃
  • 맑음보은24.7℃
  • 맑음천안24.4℃
  • 맑음보령20.6℃
  • 맑음부여23.7℃
  • 맑음금산24.3℃
  • 맑음24.9℃
  • 맑음부안22.2℃
  • 맑음임실24.0℃
  • 맑음정읍23.9℃
  • 맑음남원26.2℃
  • 맑음장수23.3℃
  • 맑음고창군22.9℃
  • 맑음영광군22.2℃
  • 맑음김해시23.7℃
  • 맑음순창군25.7℃
  • 맑음북창원25.9℃
  • 맑음양산시24.8℃
  • 맑음보성군24.9℃
  • 맑음강진군25.3℃
  • 맑음장흥25.0℃
  • 맑음해남23.4℃
  • 맑음고흥24.7℃
  • 맑음의령군27.2℃
  • 맑음함양군27.2℃
  • 맑음광양시25.3℃
  • 맑음진도군22.1℃
  • 맑음봉화24.2℃
  • 맑음영주24.5℃
  • 맑음문경25.3℃
  • 맑음청송군26.6℃
  • 맑음영덕24.2℃
  • 맑음의성26.7℃
  • 맑음구미27.0℃
  • 맑음영천26.7℃
  • 맑음경주시29.0℃
  • 맑음거창25.5℃
  • 맑음합천27.4℃
  • 맑음밀양27.0℃
  • 맑음산청26.0℃
  • 맑음거제22.3℃
  • 맑음남해23.7℃
  • 맑음24.0℃
생활환경(Barrier Free)인증 현황과 개선과제
  • 해당된 기사를 공유합니다

생활환경(Barrier Free)인증 현황과 개선과제

이 보고서에서는 장애물 없는 생활환경(Barrier Free:BF) 인증제도 시행 이후, 10년간 인증 실적 현황을 분석한 결과 나타난 공공부문과 민간부문간 인증 편중과 인증대상 중 건축물에 대한 인증 편중 현상을 해소하기 위한 개선과제를 제시하였다.

BF 인증은 개별시설들과 지역에 대해 부여되며, 예비인증과 본인증 2단계로 구성되어 있다.
BF 인증제도의 주무부처는 보건복지부와 국토교통부로 2년씩 교대로 인증기관 및 인증기준 등에 관한 사항을 심의하는 인증운영위원회를 운영하고 있다. 현재 인증심사를 맡고 있는 인증기관은 총 7개 기관이며, 인증을 신청한 소유자 등은 이들 인증기관에 인증수수료를 지급하고, 인증이 결정되면 인증명판 등을 발급받아 홍보에 활용할 수 있다.

2008년부터 2017년까지 총 2,589건의 BF 인증이 있었고, 이중 공공부문의 인증실적은 2,074건(약 80%), 민간부문은 515건(약 20%)이었다. 또한 인증대상별 인증실적은 건축물이 2,473건(약 95%)으로 가장 높았고, 건축물 중에서도 교육・연구시설 등 특정 유형의 건축물에 인증이 편중되는 현상이 나타났다. 이는 2015년 「장애인・노인・임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률」 개정으로 국가나 지방자치단체가 신축하는 공공건물 등이 인증 의무대상이 되었기
때문으로 판단된다.

이 같은 BF 인증의 편중 현상을 해소하기 위해서는 우선 관련법 개정을 통한 민간부문에 대한
인증의무 부과 및 건축물 외 인증의무 대상의 범위 확대가 필요하고, BF 인증에 대한 인센티브
제공 방안도 검토되어야 할 것이다. 또한 개별시설 종류 및 건축물 규모와 관계없이 동일한 인증수수료를 부과하고 있는 비합리적인 수수료 체계의 개선도 요구된다. 아울러 인증제도의 개선이 이루어진다면, 인증기관에 대한 관리와 인증시설 사후관리 강화방안도 마련되어야 할 것이다.







모바일 버전으로 보기